初めてデジタル暗視装置を使用する際に、多くの人が興味深いことに気づきます。
2つの製品は外見上ほとんど同じに見えるかもしれませんが、実際の暗視性能は全く異なる場合があります。
理由は簡単です。
暗視の品質は外見で決まるものではありません。内部のイメージングシステム、特に赤外線照明システムに依存します。
民生用デジタル暗視装置において、赤外線照明システムは重要な役割を果たします。しかし、これは消費者が見落としがちなコンポーネントの1つでもあります。
今回は、同じ赤外線パワー、同じ環境、同じ撮影条件で、2つの異なる赤外線光学ソリューションを比較しました。
一方はプロフェッショナルなフォーカス付き光学レンズシステムを使用しています。
もう一方は基本的なアクリル赤外線レンズを使用しています。
実際の性能の違いは顕著です。
最初の比較画像から、アクリルレンズソリューションは明らかな光の散乱と不均一な照明を示しています。
赤外線ビームは霧がかかったようになり、拡散します。
中央の明るさは端よりもはるかに強く、大きな白いハロー効果を生み出します。
実際の屋外使用では、このタイプの照明は通常、約25メートルを超えると性能が低下します。
ユーザーはしばしば、画像が白飛びする、中央が露出過多になる、端がぼやける、強いグレア干渉を経験します。
比較すると、プロフェッショナルなフォーカス付きレンズシステムは、はるかに集中した赤外線ビームを生成します。
照明エリアはより均一で、きれいな円形パターンに近くなります。
ビームの端はより鮮明で、迷光やハローが大幅に少なくなります。
これは、赤外線光がランダムに広がるのではなく、適切な角度で正確にフォーカスされ、分散されていることを意味します。
その結果、同じ赤外線パワーを使用しながら、画像はより鮮明で、透明感があり、詳細になり、より長い実効暗視距離を達成します。
植物のシーン比較では、アクリルレンズセットアップでもターゲットを表示できますが、画像は明らかにぼやけて見えます。
葉の端のシャープさが欠け、全体的な画像はコントラストと奥行きが弱くなります。
背景にも明らかな灰色の霧と迷光が見られます。
プロフェッショナルなフォーカス付き光学レンズを使用すると、改善はすぐに目に見えます。
葉の端がより鮮明になります。
コントラストと影のディテールが強くなります。
画像はよりクリーンで透明感があり、背景のグレアや光害が少なくなります。
この改善は、単に明るさが増したことによるものではありません。
主な違いは、赤外線光の精密な制御です。
主な理由は、光学構造と材料の品質にあります。
プロフェッショナルなフォーカス付きレンズシステムは、複数の精密にマッチングされたガラスエレメントを使用して、赤外線光を正確に制御します。
不要な迷光をフィルタリングし、ビーム角度を繰り返し補正し、赤外線ビームをターゲットエリアにさらに均一にフォーカスすることができます。
単体のプラスチックレンズと比較して、プロフェッショナルな光学ガラスシステムは以下を提供します。
- より高い光透過率
- より低い迷光干渉
- より安定した屈折性能
- より優れた耐熱性
- より優れた長期耐久性
- より一貫した暗視イメージング品質
これらの利点は直接的に以下を改善します。
- 暗視距離
- 照明の均一性
- 画像の鮮明さ
- ディテールのシャープさ
- 全体的な安定性
答えはコストです。
アクリル赤外線レンズは製造コストがはるかに安く、エントリーレベルの製品、屋内観察、約30メートル以内の短距離屋外観測には適しています。
しかし、屋外パトロール、狩猟、農場監視、野生動物観察、セキュリティ監視などのプロフェッショナルな用途では、プロフェッショナルなフォーカス付き光学レンズがはるかに重要になります。
暗視性能は、単に赤外線パワーを増やすことだけではありません。
真に効果的な赤外線システムは、限られたバッテリーパワーを使用して、赤外線光をより正確に、より均一に、より効率的に投影します。
赤外線明るさを盲目的に増やすことは、視聴距離を改善しないことがよくあります。
代わりに、露出の不均一、バッテリー寿命の短縮、赤外線LEDの経年劣化の加速、長期的な安定性の低下を引き起こす可能性があります。
プロフェッショナルな暗視装置において、フォーカス付き光学レンズは単なる小さなアクセサリーではありません。
それは、画像の品質と実際の暗視能力を直接決定するコアコンポーネントの1つです。
